Από "ΤΑ ΝΕΑ"
 |
| "ΤΑ ΝΕΑ", 11/12/19 |
Καραγκιοζιλίκια. Αντιπολίτευση για τα μπάζα. Για το θεαθήναι, και για να μας κάνει βεντέτες το πρώην ΦΕΚ «Εφ.Συν.» ή ο Κωστάκης ο Βαξεβάνης. Και σε κάθε περίπτωση, ανοησία. Και έλλειψη επαφής με την πραγματικότητα. Και απόδειξη ανεπάρκειας. Και ένδειξη ότι το παλικάρι δεν κάνει για τη δουλειά που του ανατέθηκε. Ο άνθρωπος είχε δώσει ως κυβερνητικός εκπρόσωπος πολλές αποδείξεις ότι διαθέτει κοντή σκέψη και μακριά γλώσσα. Παρ' όλ' αυτά ο Τσίπρας τον έχρισε κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο. Περί Τζανακόπουλου ο λόγος. Που μιλώντας χθες στη Βουλή απέδειξε περίτρανα ότι το παλικάρι αδυνατεί να ξεφύγει από τον κομματικό οπαδισμό, και ως εκ τούτου δεν κάνει γι' αυτή τη δουλειά. Γιατί; Το είπα και προηγουμένως: «Διαθέτει κοντή σκέψη και μακριά γλώσσα».
Η συζήτηση στη Βουλή ήταν για τα (λίγα) επεισόδια που έγιναν την περασμένη Παρασκευή με αφορμή «τη νύχτα του Αλέξη» (Γρηγορόπουλου). Είπε, είπε, είπε, για την Αστυνομία και τις μεθόδους της, τα μύρια όσα (λες και πριν από πέντε μήνες που κυβερνούσαν εκείνοι δεν ήταν η ίδια Αστυνομία) και στο τέλος πέταξε ακέραιη την κοτρόνα που ακολουθεί, καταμεσής, στην αίθουσα:
«Δεν μπορεί να υπάρξουν οι όροι για στοιχειώδη πολιτική συνεννόηση», είπε ο τιτανοτεράστιος. Τορπιλίζετε το πολιτικό κλίμα σε μια περίοδο που χρειάζεται συνεννόηση για τα ελληνοτουρκικά»!!
Είναι ο ΣΥΡΙΖΑ, ο Τζανακόπουλος; Οχι βέβαια. Αλλά είναι σίγουρο πως ο Τζανακόπουλος είναι ΣΥΡΙΖΑ. Οπως και ο Πολάκης είναι ΣΥΡΙΖΑ, και ο Βερναρδάκης όπως τόσοι και τόσοι άλλοι. Και αυτό είναι πρόβλημα του Τσίπρα, που προσπαθεί να μαζέψει τίποτε τελειωμένους του ΠΑΣΟΚ, υποδυόμενος ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι κάτι άλλο από αυτό που εκπροσωπούν οι προαναφερόμενοι...
...στον σοβαρό λόγο
Ο Τζανακόπουλος και ο Κατρούγκαλος. Ο υστερικός λόγος, και ο λόγος ο σώφρων, ο σοβαρός, ο πολιτικά ορθός. Ο οπαδικός κομματικός φανατισμός και ο ψύχραιμος, εθνικά ωφέλιμος και πολιτικά επαρκής. Για τον πρώτο και τι εκφράζει τα είπαμε προηγουμένως. Ο δεύτερος, ο Γιώργος Κατρούγκαλος, που μετείχε του Συμβουλίου Εξωτερικής Πολιτικής, απέρριψε διαμιάς την επιχείρηση καλλιέργειας πανικού και κλίματος αποσταθεροποίησης σε σχέση με την τροπή που έχουν λάβει οι ελληνοτουρκικές σχέσεις. Ξεκάθαρα είπε: «Δεν υπάρχει λόγος αυτή τη στιγμή κατά τη γνώμη μας για σύγκληση συμβουλίου πολιτικών αρχηγών. Αυτό που υπάρχει ανάγκη είναι η συνέχιση της ενεργητικής πολιτικής του προηγούμενου διαστήματος». Και εξήγησε ότι «μόνο με αυτό τον τρόπο, με ενεργητική εξωτερική πολιτική, μπορούμε πράγματι να προωθήσουμε τα συμφέροντα της χώρας μας».
Κάντε τώρα τη σύγκριση μεταξύ αυτών των δύο, και βγάλτε συμπέρασμα. Και ύστερα πείτε και σε εμένα το αποτέλεσμα της συγκρίσεως...
Το παρασκήνιο μιας συνάντησης
Οι επιμελείς αναγνώστες μου ενθυμούνται ασφαλώς την αποκάλυψη που είχα κάνει προ μηνών, αναφορικά με εκείνη την περίεργη σύσκεψη που είχε πραγματοποιηθεί στο γραφείο του επί ΣΥΡΙΖΑ υπουργού Δικαιοσύνης Μιχαλάκη Καλογήρου και με τη συμμετοχή και της κυρα-Μάρης Παπασπύρου, πρώην γενικής επιθεωρήτριας Δημόσιας Διοίκησης, ολωσδιόλου αναρμοδίας, και με αντικείμενο την αφαίρεση από την Ελ. Τουλουπάκη της δικογραφίας για το σκάνδαλο της Novartis. Η σύσκεψη εκείνη, στην οποία μετείχε επίσης ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ι. Αγγελής, όπως και η εισαγγελέας (πολυ)Ξένη Δημητρίου, είχε διαψευσθεί από την κυρα-Μάρη, ως προς τη δική της συμμετοχή. Ας δούμε, όμως, τι είπε χθες ο κύριος Αγγελής στην Προανακριτική Επιτροπή, εμπλέκοντας όλο το συστηματάκι, και τον ίδιο τον Τσίπρα, αυτοπροσώπως:
«Πήγαμε στον Καλογήρου. Συμφώνησε με την αποπομπή της κυρίας Τουλουπάκη. "Θα ενημερώσω τον από πάνω", είπε ο Υπουργός. "Αυτός πρέπει να εγκρίνει".
Ποιος είναι ο παραπάνω; Η απάντηση που έδωσε ήταν "ο πρωθυπουργός". Ο κ. Τζανακόπουλος διαβεβαίωνε τον πρωθυπουργό πως μια τέτοια αποπομπή θα ήταν η καταστροφή της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό είπε η Παπασπύρου. Στην ίδια γραμμή ήταν και ο Ρασπούτιν. Περιμέναμε την έγκριση από Τσίπρα για την αποπομπή της κ. Τουλουπάκη, που ποτέ δεν ήρθε! Η κ. Παπασπύρου μάς είπε "ο Πρωθυπουργός είναι σε δίλημμα να ακούσει τον Ρασπούτιν που του λέει ότι με τη στρατηγική διώξεων θα κερδίζουμε τις εκλογές ή να διώξει την κυρία Τουλουπάκη"»!
Μετά την ανανέωση της θητείας της κυρίας Τουλουπάκη τον Απρίλιο που μας πέρασε, η κυρα-Μάρη (Παπασπύρου) τού είπε πως «αντί να διώξει ο Τσίπρας την Τουλουπάκη λόγω πολιτικού κόστους. θα διώξει τον Ρασπούτιν στον επόμενο ανασχηματισμό».
Οπως είναι γνωστό, τους έδιωξε όλους ο λαός, και ησυχάσαμε. Η χώρα βγήκε από τα λαγούμια των παράκεντρων εξουσίας στο φως της ημέρας.
Ερώτηση προς τον πρόεδρο Κυριάκο: γι' αυτά όλα θα πληρώσει κανείς; Ή τζάμπα ασχολούμαστε;
Εμπλοκή Τσίπρα μέχρι τα αφτιά
Επιπροσθέτως και επί του ιδίου θέματος. Εμείς όλοι που λέγαμε ότι δεν μπορεί να είναι ο Παπαγγελόπουλος μοναδικός διερευνούμενος από την Προανακριτική Επιτροπή ως ηθικός αυτουργός της σκευωρίας κατά των δέκα πολιτικών προσώπων με αφορμή το σκάνδαλο της Novartis μάλλον δικαιωνόμαστε από την κατάθεση του κυρίου Αγγελή.
Ο άνθρωπος ξεκαθάρισε ότι υπάρχει εμπλοκή του τότε πρωθυπουργού κυρίου Τσίπρα μέχρι τ' αφτιά! Αρα, δεν είναι πράξη συνετή, ούτε συγγνώμη, αλλά ούτε και λογική να μένει έξω από την υπόθεση αυτή ο κ. Τσίπρας. Ενθυμείσθε ασφαλώς ότι καθ' υπερβολήν είχα σημειώσει όταν συγκροτήθηκε η Προανακριτική ότι δεν ξύπνησε ένα πρωινό ο Παπαγγελόπουλος και επειδή πλακώθηκε με τη σύζυγό του είπε δεν στήνω μια σκευωρία κατά δέκα αντιπάλων μου, να μπορέσω να εκτονώσω τα νεύρα μου. Υπήρξε μία άνωθεν εντολή. Και πως αν θεωρήσουμε ότι ο Παπαγγελόπουλος είναι ο φυσικός αυτουργός, υπάρχει κάποιος που ωφελήθηκε από τη σκευωρία ή θα ωφελούνταν τέλος πάντων. Και αυτός δεν είναι άλλος από τον τότε πρωθυπουργό Τσίπρα. Αυτά είχα γράψει, και από χθες νιώθω μια δικαίωση να με συνεπαίρνει...
Τα μεγέθη της βίας
Ποιος από τους δυο έχει δίκιο; Εγώ που έγραψα χθες ότι το 2018 καταγράφηκαν - μέσω καταγγελιών στον Συνήγορο του Πολίτη - 383 περιστατικά αστυνομικής βίας ή ο Στέλιος Πέτσας, κυβερνητικός εκπρόσωπος, ο οποίος ανακοίνωσε ότι τα περιστατικά ήταν 262;
Βασικά, να συμφωνήσουμε στον κοινό τόπο: ότι το να ωρύεται ο ΣΥΡΙΖΑ για τα όσα συνέβησαν την περασμένη Παρασκευή ως έκρηξη αστυνομικής βίας και ως απόδειξη ότι η Αστυνομία επιστρέφει σε πρακτικές του '50 και του '60, μόνο ως ανέκδοτο ακούγεται. Κατά δεύτερον, θα αναφέρω ότι έχουμε (σχεδόν!) και οι δυο δίκιο. Ο Πέτσας αναφέρθηκε αποκλειστικά στις περιπτώσεις καταγγελιών που αφορούσαν την Αστυνομία, εμένα η πηγή μου, που μου ανέφερε το σχετικό νούμερο, το «φουσκωμένο» 383, αναφερόταν στο σύνολο των περιστατικών βίας εκ μέρους των οργάνων της πολιτείας, συμπεριλαμβανομένων ας πούμε εκείνων των περιστατικών με πρωταγωνιστές λιμενικούς.
Το άλλο που έχω να σημειώσω είναι το εξής: αν το άθλιο από κάθε άποψη ξεβράκωμα του συλληφθέντος στα επεισόδια της Παρασκευής μπορεί να σηματοδοτήσει την έκρηξη της αστυνομικής βίας, επί Μητσοτάκη, ένα 3% των περιστατικών βίας, οκτώ εν συνόλω, που καταγράφονται στην έκθεση του Συνηγόρου του Πολίτη και αφορούν την προσβολή «της γενετήσιας λειτουργίας» συλληφθέντων εκ μέρους αστυνομικών οργάνων κατά το 2018, τι ακριβώς δείχνουν; Προς συριζαίους «στα κάγκελα» το ερώτημα...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου