ΟΙ ΚΗΠΟΥΡΟΙ ΤΗΣ "ΑΥΓΗΣ", 1.549 (188)
 |
| "Η ΑΥΓΗ", 10/05/17 |
Η ΕΡΤ και ο συγγραφέας Μήτσος Κασόλας
Αγαπητή μου “Αυγή”,
Με θλίψη αθέλητη σου καταθέτω αυτή την επιστολή που αφορά την αήθη συμπεριφορά της Νομικής Υπηρεσίας της ΕΡΤ απέναντί μου και στην ανερμήνευτη στάση του υπουργού Νίκου Παππά, ο οποίος δεν απάντησε στις δύο επιστολές που του απέστειλα.
Το θέμα: Η άρνηση της Νομικής Υπηρεσίας της ΕΡΤ να μου καταβάλει πνευματικά δικαιώματα που απορρέουν από δυο τηλεοπτικές σειρές της βασισμένες σε δυο μου βιβλία. Δικαιώματα που εισέπραττα επί είκοσι χρόνια, ακόμα και επί ΝΕΡΙΤ. Η επανακάμψασα όμως ΕΡΤ έπαψε να μου τα καταβάλει ισχυριζόμενη ότι ως συγγραφέας δεν δικαιούμαι πνευματικά δικαιώματα.
Παρά τις επίμονες αιτήσεις μου, επί οκτώ μήνες προς τη Νομική Υπηρεσία της ΕΡΤ, να απαιτώ γραπτώς το γιατί της άρνησής της, ουδέποτε έλαβα απάντηση. Πράγμα που το γνωρίζει και ο πρόεδρός της Διονύσης Τσακνής.
Και ιδού η επιστολή της 12.1.2017 προς τον υπουργό, λίγο συντομευμένη εδώ:
"Αγαπητέ μου Νίκο Παππά,
Αν και σου έστειλα πριν από μήνες, μέσω Κρέτσου, επιστολή που αφορούσε σε πνευματικά μου δικαιώματα από την ΕΡΤ, σου στέλνω τώρα και τούτη και ελπίζω αυτή τη φορά να τη λάβεις υπόψη σου για τα δέοντα.
Πρώτον. Σου θυμίζω ότι από τα βιβλία μου 'Ο Πρίγκιπας' και η 'Αγγελίνα' έγιναν τηλεοπτικές σειρές με σκηνοθέτη τον Τάσο Ψαρρά, το 1995-96 το πρώτο και το 2006 το δεύτερο.
Δεύτερον. Από το 1996 εισέπραττα τα πνευματικά δικαιώματα που προέκυπταν από τις επαναπροβολές των σειρών. Με την επαναλειτουργία της ΕΡΤ όμως, η Νομική της Υπηρεσία (με εκπροσώπους της τον κύριο Φώτη Καραγιαννόπουλο, την κυρία Μαγδαληνή Τσούκα και την προϊσταμένη της υπηρεσίας Βασιλική Σουλτανιά) αρνήθηκε και αρνείται να μου καταβάλει τα δικαιώματα, ισχυριζόμενη (προφορικώς και ουδέποτε γραπτώς, όπως επιμόνως ζητούσα) ότι ο νόμος δεν προβλέπει πνευματικά δικαιώματα για τον συγγραφέα, ενώ τα προβλέπει για όλους τους άλλους συντελεστές.
Τρίτον. Το γεγονός ότι οι παραγωγοί αυτών των σειρών μου κατέβαλαν μια αμοιβή για την εκμετάλλευση των βιβλίων μου δεν αναιρεί τα πνευματικά μου δικαιώματα που απορρέουν από τις επαναπροβολές των σειρών.
Τέταρτον. Γιατί όμως τώρα, με τη νέα ΕΡΤ, προέκυψε το θέμα; Παρερμηνεύει σκόπιμα η Νομική Υπηρεσία τον Νόμο 2121/93; Θέλει η νέα διοίκηση να επιδείξει έσοδα προς την κυβέρνηση; Θέλουν κάποιοι καλοθελητές της να δυσκολέψουν ή και να σαμποτάρουν την κυβέρνηση; Δεν το ξέρω. Αυτό που ξέρω είναι ότι με ταλαιπωρεί επτά μήνες παρανόμως και ασεβώς φερόμενη προς έναν πνευματικό άνθρωπο. Αυτός είναι ο πολιτισμός που είναι υποχρεωμένη να υπηρετήσει η ΕΡΤ;
Πέμπτον. Με σύστασή της η Νομική Υπηρεσία μού υπέδειξε να της υποβάλω γραπτώς το αίτημά για τα πνευματικά μου δικαιώματα και αυτή γραπτώς θα μου απαντήσει. Της απέστειλα επιστολή στις 24.3.2016 με αριθμό πρωτοκόλλου 7335, όμως ουδέποτε μου απάντησε, αναγκάζοντάς με να της αποστείλω στις 23.5.2016 εξώδικο, το οποίο επίσης αγνόησε, καλώντας με, πριν από δεκαπέντε ημέρες περίπου, να μου αναγγείλει, μέσω της κ. Τσούκα, ότι μπορεί να μου καταβληθεί το ποσό των δύο χιλιάδων ευρώ.
Στην επανειλημμένη όμως και πάλι ερώτησή με ποιο νόμο περικόπτει τα κανονικά πνευματικά μου δικαιώματα και με ποιο νόμο θέλει τώρα να μου κάνει τη 'χάρη' να μου καταβάλει ένα μέρος τους, αρνούμαι να συναινέσω και απαιτώ να μου γνωρίσει γραπτώς τον νόμο που την υποχρεώνει την πρώτη φορά να μη μου καταβάλει τα πνευματικά μου δικαιώματα και με ποιο νόμο τώρα μου καταβάλλει ένα μέρος τους;
Έκτον. Στην απαίτησή μου αυτή που εκπορεύεται από το σύνταγμα (άρθρο 10) η εκπρόσωπος της Νομικής Υπηρεσίας με θρασύ και απαράδεκτο ύφος προς έναν πολίτη μου απάντησε: “Δεν πρόκειται ποτέ η Νομική Υπηρεσία να σας απαντήσει γραπτώς, αντιλαμβάνεσαι λοιπόν, φίλε μου, πόσο λάθος και πόσο μη νόμιμη και απαξιωτική είναι η στάση της και ζητώ τώρα από σένα να λειτουργήσει ο νόμος χωρίς καμιά 'χάρη'.
Με αγάπη,
Μήτσος Κασόλας"
Εμπαιγμού συνέχεια
Την επιστολή μου αυτή ζήτησα από την “Αυγή” να μην τη δημοσιεύσει αμέσως, ελπίζοντας σε κάποια απάντηση του υπουργού. Τώρα όμως, αγαπητή μου “Αυγή”, σου ζητώ να τη δημοσιεύσεις. Επειδή δεν υπήρξε καμιά απάντηση ούτε από τον ίδιο, ούτε από κανέναν από τους συνεργάτες του (ούτε από τον πρόεδρο της ΕΡΤ τον κ. Τσακνή, ο οποίος πριν από μήνες με είχε διαβεβαιώσει ότι η Νομική Υπηρεσία θα μου κοινοποιούσε, άμεσα και εγγράφως, την απόφασή της, κάτι που δεν έγινε) και επειδή υπήρξε και συνέχεια του εμπαιγμού της Νομικής Υπηρεσίας, τορπιλίζοντας την υπόσχεση που μου έδωσε ο διευθύνων σύμβουλος της ΕΡΤ κύριος Λάμπης Ταγματάρχης για ταχύτατη επίλυση του προβλήματος.
Στη συνάντηση που είχα στις αρχές Μαρτίου στο Ραδιομέγαρο της ΕΡΤ με τον κ. Ταγματάρχη, παρουσία και του δικηγόρου μου Στέλιου Κοκολιονάκη, είχα την ελπίδα ότι η Νομική Υπηρεσία θα μου ενεχείριζε επιτέλους τα νομικά της επιχειρήματα για τα πνευματικά μου δικαιώματα κι αυτά μακράν, βέβαια, από το αστήριχτο επιχείρημά της ότι με την εφάπαξ αμοιβή μου από τις εταιρείες παραγωγής για την άδεια εκμετάλλευσης των βιβλίων μου δεν δικαιούμαι πλέον πνευματικά δικαιώματα.
Ύστερα από μία ώρα άγονων επιχειρημάτων της Νομικής Υπηρεσίας έγινε δεκτή η διαλλακτική πρόταση του κ. Κοκολινάκη να υπάρξει κείμενο, και από τις δυο πλευρές, προς τον Οργανισμό Πνευματικής Ιδιοκτησίας προκειμένου να αποφανθεί αν δικαιούμαι πνευματικά δικαιώματα από τις επαναλήψεις των σειρών. Και αυτό το κείμενο να συνταχθεί την ίδια ημέρα της συνάντησης και την επομένη να σταλεί στον ΟΠΙ. Η λύση αυτή βρήκε σύμφωνο και τον κ. Ταγματάρχη. Όμως από την επομένη κιόλας άρχισε πάλι η κωλυσιεργία της Νομικής Υπηρεσίας, που με τη στάση της ομολογεί ευθέως την αδυναμία της να μορφώσει δική της νομική άποψη. Έτσι, πέρασε άλλος ένας μήνας ώσπου επιτέλους να συντάξει και να αποστείλει στον κ. Κοκολινάκη κείμενο με τις δικές της (απαράδεκτες για μένα) θέσεις, θέλοντας στην ουσία να αποφύγει την προσφυγή στον ΟΠΙ. Όπως εξάλλου χρονοτριβούσε, μη αποδεχόμενη τις διατάξεις -αποφάσεις βάσει των οποίων μου κατέβαλαν τα πνευματικά δικαιώματα τόσο η παλιά ΕΡΤ όσο και η ΝΕΡΙΤ με την έγκριση και του υπουργείου Οικονομικών.
Τώρα, αν το κατ’ εμέ απαράδεκτο κείμενο που συνέταξε για τον ΟΠΙ η Νομική Υπηρεσία της ΕΡΤ είναι της έγκρισης ή της άγνοιας του κ. Ταγματάρχη δεν το γνωρίζω.
Όμως λύση μπορεί να βρεθεί αν δεν απορριφθεί η δεύτερη πρόταση του κυρίου Κοκολινάκη, να μου καταβληθούν πνευματικά δικαιώματα βάσει του αμοιβολόγιου του εισπρακτικού φορέα του σωματείου “Αθηνα”.
Με τις ευχαριστίες μου στην “Αυγή”,
Μήτσος Κασόλας
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου